荷蘭帕納科公司招聘
㈠ 最近想買台Rohs檢測儀器，不知道哪個品牌好
在熒光光譜儀市場上，國外的儀器有：英國牛津儀器（適合於科研單位，對操作技術人員要求較高）、日本島津（在工廠特別是日系工廠應用較多）、日本精工、美國熱電集團、德國斯派克、荷蘭帕納科。這些公司在國內市場銷售較多，同時售後尚可，但保修期過後的後續費用很貴，原因為：元器件較貴，同時分公司或代理公司暴利銷售，對元器件採取百分之幾百甚至百分之幾千的價格售賣，例如XRF的核心部件探測器維修價格高達8萬以上，如果光管再損壞，加點錢都能采購國內的儀器了，因為每個廠家方案配置不一樣，導致維修時，必須讓原廠維修，如果采購其他品牌的會發生不兼容的現象。采購這類儀器，最好是同其國內分公司購買，一些宣傳其為國內代理的未必是其代理，另外部分黑心代理採取貼牌方式以次充好銷售。
國內XRF廠家很多，真正能夠比較准確測量ROHS含量的有江蘇天瑞、深圳華唯和深圳力先達。天瑞在國內市場佔有率很高，但因為前期推廣和彼時ROHS技術不太成熟，在市場毀譽參半，市場份額呈下降趨勢，如果采購周期短，可采購天瑞儀器；華唯受制於技術實力，雖聘請了某院士做技術指導，但技術方面和名氣等被天瑞壓制，採取低價策略後又使質量和售後受到影響，該公司商標很有意思，酷似德國斯派克儀器的商標，屬於吉利車插個寶馬標，如果想蒙參觀的外國佬，對技術方面要求不高，可以采購華唯；深圳力先達後期進入ROHS市場領域，技術比較成熟，售後也很及時，但因為前身系院校科研單位，前期推廣意識不足，導致知名度不高，如果對技術特別是售後比較在意，可以考慮購買力先達。總體而言，上述三家在ROHS和鹵素檢測技術方面基本滿足國內廠商要求，如果怕受牽連，買天瑞的，如果想糊弄外國人，買華唯，如果想購買後使用著舒心，買力先達。
其他國內品牌，分為上網路推廣的品牌和一些雜牌。有些國內儀器冒充國外儀器，號稱擁有國外先進技術，但國外的核心技術一般都保密意識很強，基本不可能竊取到，故很多都是上述國內三家ROHS檢測儀器或者國外公司的技術人員出來成立公司，技術方面比較差，更可能前期有保障，但後期和售後很難，例如某上網路推廣品牌，在一些公司試用現場，多次與其他公司產品對比測量的結果，都是顯示其儀器非常不準確。更有部分黑心廠家賣出去收到錢後根本不管售後，需要警惕。
采購ROHS檢測儀器時需要注意以下方面：
1. 技術參數：一般都可要求拿樣品到儀器廠家進行測試，進一步後可以試機，在試機過程中發現是否存在問題，一般情況下，通過試機測機對比就可發現那種比較好，同時有實力的公司一般都可按照廠家要求進行靈活改動，滿足廠家要求，例如非標標樣製作，報表更改，樣品分析一類。
2. 技術培訓，工業與信息化部近期明確要求，該類產品在銷售時，進行培訓的時間不得少於兩天，一般有實力的廠家都會按照此要求進行培訓。如果不及時培訓，一方面不能有效利用儀器功能，另一方面會因操作人員操作不熟練，導致儀器壽命縮短，比如深圳某公司購買日本精工儀器剛剛兩年，探測器和光管全部損壞，售後成本高達10多萬，不得不購買新的國產儀器以做替代
3. 售後服務，這類產品不同於其他儀器，售後往往很是重要，一方面是熒光管有其壽命問題，選擇元器件損壞時維修費用低的一方是明智之舉；另一方面也是ROHS領域進展比較快，需要賣方進行售後技術支持。很多儀器在售後方面大賺黑心錢，原因很簡單，因為基本上每台儀器與探測器和光管的配套設施不一樣，導致只能從原廠購買，故很多公司在免費維修期過後，高價銷售零部件，如購買，最好提前詢問。
4. XRF自身問題，該類儀器因為屬於物理測量，測量結果准確度受到限制，一般情況下，不如化學測量法測試准確，故此類儀器精度可以非常高，但鼓吹此類儀器准確度非常高的，全是蒙人，具體原因參照量子力學的海森堡測不準原理、屏蔽效應和鑽穿效應
㈡ X射線熒光光譜法測定種主、次痕量元素
方法提要
採用粉末試樣壓片制樣，用X射線熒光光譜儀直接測定試樣中SiO2、2O3、CaO、Fe2O3、K2O、MgO、Na2O、As、Ba、Br、Ce、Cl、Co、Cr、Cu、Ga、Hf、La、Mn、Nb、Nd、Ni、P、Pb、Rb、S、Sc、Sr、Th、Ti、V、Y、Zn、Zr34種主、次、痕量元素。各分析元素採用經驗系數法與散射線內標法校正元素間的基體效應。
本方法適用於水系沉積物、土壤和岩石中以上各元素的測定。
本方法檢出限(3s)見表84.17。本方法測定范圍見表84.18。
表84.17 元素檢出限
表84.18 測定范圍
儀器裝置
波長色散X射線熒光光譜儀端窗銠靶X射線管(功率4kW)。
壓力機壓力不低於50t。
試劑和材料
低壓聚乙烯粉(市售化工用)。
國家一級標准物質水系沉積物GBW07301～GBW07312、土壤GBW07401～GBW07408、硅酸鹽岩石GBW07103～GBW07114、超基性岩GBW07101～GBW07102和覆蓋區土壤GBW07424～GBW07430。
校準曲線
標准物質樣片的制備。選用水系沉積物GBW07301～GBW07312、土壤GBW07401～GBW07408、硅酸鹽岩石GBW07103～GBW07114、超基性岩GBW07101～GBW07102和覆蓋區土壤GBW07424～GBW07430等國家一級標准物質。
稱取4.00g粒徑小於0.075mm的標准物質(已在105℃烘6～8h，冷卻後存放於乾燥器中)倒入模具內，用低壓聚乙烯粉鑲邊襯底，用306MPa液壓機壓製成型。試樣片的外徑為40mm，內徑為31mm。
標准化樣片的制備。選擇含有所有要求待測元素且含量適中的國家一級標准物質，按同樣制備步驟制備成標准化樣片。
按表84.19的儀器條件進行測定。
表84.19 分析元素測定條件
續表
採用一點法或兩點法扣背景，見84.2.1中式(84.1)或式(84.2)。
校準、譜線重疊干擾系數採用的數學回歸計算公式見式(84.3)，對一級標准物質中各元素的X射線強度與標准值的對應關系進行回歸曲線計算，求出校準曲線常數a、b、c和譜線重疊校正系數Dj，存入計算機相關軟體。
對於Na2O、MgO、Al2O3、SiO2、P、K2O、CaO、Ti、Mn、Fe2O3、S、Cl、Ce、Nd、Sc、V、Cr、Ba和La等組分，採用經驗系數法校正基體效應，荷蘭帕納科公司(原飛利浦分析儀器)SuperQ軟體所用的綜合數學校正公式為:
岩石礦物分析第四分冊資源與環境調查分析技術
式中:Ci為校準試樣中分析元素i的含量(在未知試樣分析中，為基體校正後分析元素i的含量);Di為元素i的校準曲線的截距;Lim為干擾元素m對分析元素i的譜線重疊干擾校正系數;Zm為干擾元素m的含量或計數率;Ei為分析元素i校準曲線的斜率;Ri為分析元素i計數率(或與內標線的強度比值);Zj、Zk為共存元素的含量或計數率;N為共存元素的數目;α、β、δ、γ為校正基體效應的因子;i為分析元素;j和k為共存元素。
使用多個校準試樣，由公式(84.6)通過線性回歸求得用共存元素譜線重疊干擾的影響系數(Aj、Bijk、Dij、Eijk、K、C等)，保存在計算機的定量分析軟體中。
各分析元素的干擾譜線見表84.20。
表84.20 干擾譜線
微量元素基體效應校正。對於微量Cu、Ni、Nb、Zr、Br、As、Ga、Hf、Y、Sr、Rb、Pb、Th、Zn和Co，採用經驗系數法和康普頓散射線內標法校正基體效應。
測定標准化樣片。測定標准化樣片中各分析元素的X射線強度，作為儀器漂移校正的基準存入計算機。標准化樣片必須與標准物質在一次開機中同時測定，以保證儀器漂移校正的有效性。
分析步驟
按建立校準曲線的標准物質系列樣片制備同樣步驟制備未知試樣片並編號。
在測定未知試樣前，應對PHA進行調節。PC探測器可選用Al作為調節元素，SC探測器可選Cu作為調節元素。
啟動定量分析程序，測定標准化樣片，進行儀器漂移校正。
測定與未知試樣同批制備的已知含量的監控試樣(或其他的一級標准物質)，觀察這些監控試樣中各元素的分析結果是否滿足誤差(准確度)要求。
輸入試樣樣號後進行測定。
根據未知試樣的測定強度，由計算機軟體按式(84.3)、式(80.6)計算含量，報出各元素的分析值及置信范圍，置信度選用95%。將原始數據存檔保存。
注意事項
1)用於本法測定的試樣，送到實驗室前必須用磨口小玻璃瓶或聚丙烯瓶密封包裝保存。由於實驗室環境空氣中Cl含量較高，會很快污染試樣，制好的試樣片應盡快進行測定，不能及時測定時必須保存於乾燥器內。
2)實驗發現，部分水系沉積物和土壤等試樣，氯含量隨測定次數增加而增加。為了得到准確的分析結果，本法必須採用新制的樣片，先測定氯，而後順序測定其他元素。對於氯測定而言，試樣片和標准樣片都是不能重復使用的。
3)在選擇標准化試樣時，要注意氯含量隨測定次數增加而增加的實驗結果，否則不能做氯的標准化校準。
4)由於溴是被測定元素中含量最低的元素，為了提高測定精密度和准確度，實際測定中需採用雙通道測定後以平均值報出分析結果。
㈢ 鎢礦脈伴生組分礦化情況及銀的賦存狀態
本次開展了石人嶂-梅子窩礦區伴生組分的研究，研究區域既選擇在平行礦體走向方向的沿脈中采樣，也有橫切礦體剖面的穿脈中采樣，同時確保礦體在垂深方向自上而下對比研究。石人嶂礦區主要有+598m、+550m、+500m、+450m、+410m、+380m、+340m等中段，結合礦山實際生產情況與需求開展鎢礦脈的伴生銀礦化特徵研究，我們選擇了340m中段的11#、14#、17#，410m中段的11#、14#、17#，550m中段的3#、4#、14#礦脈和部分鑽孔岩心，以及梅子窩礦區的640m中段的59#、2#、12#、18#，680m中段的59#、2#、12#、18#，720m中段的2#、18#礦脈共計兩礦區6中段9條礦脈進行系統采樣分析。石人嶂礦區的采樣位置見圖7-18。另外還選擇了石人嶂鎢礦選廠破碎後運送皮帶上的一個礦石大樣(SZ7)，人工手選丟棄的廢石大樣(SZ19)，選礦中選出硫化物樣(SZ4)，還有選礦的尾砂樣(SZ6)、選礦副產物硫砷鐵礦等等，力爭從礦體的整體和生產流程全過程對銀的含量分布情況作一個較為全面的了解，盡量確保采樣具有代表性。
圖7-18 石人嶂鎢礦區采樣點分布位置圖
伴生銀研究所用的高級顯微鏡為德國萊卡公司生產，型號為DM-RXP;掃描電鏡為日本電子株式會社生產，型號為JEOL6380LV;能譜儀為英國牛津公司生產，型號為X-Sight;X射線衍射儀為荷蘭帕納科生產，型號為X』PertPRO。
一、伴生銀礦化富集規律
1.伴生銀礦化強度
本次研究在坑道內共採集121件塊樣進行分析(表7-7)，統計結果(表7-8)表明，Ag平均含量58.928×10-6，其中＞1×10-6的共有69件，占所測樣品總數的57%以上，含鎢礦脈22件，雲英岩10件，變質岩2件，花崗岩4件;按Ag品位分布看，在1×10-6～10×10-6有35件，10×10-6～100×10-6有26件，100×10-6～1000×10-6有5件，＞1000×10-6有3件(最高2584.7×10-6)，表明Ag礦化強度大，多數樣品達到國家規范可利用伴生有用組分所要求的銀含量標准(1×10-6)##。
表7-7 石人嶂、梅子窩鎢礦多元素分析結果表
續表
續表
續表
表7-8 石人嶂-梅子窩鎢礦伴生Ag含量統計表(10-6)
測試單位:合肥石油化探研究所。
對各成礦元素進行相關系數分析，結果(表7-9)表明，Ag與W、S和Sn的相關系數分別為0.222、0.275和0.351。顯示Ag與這3個元素分別具有正相關關系(臨界值γ0.90=0.2108)，特別Ag與主元素W呈正相關，預示銀礦化與鎢礦化具有較密切的關系，Ag元素是主礦元素W的主要伴生組分，有利於綜合回收，甚至有可能形成伴生銀礦床。
表7-9 石人嶂-梅子窩鎢礦元素相關關系表
注:臨界值γ0.90=0.2108。
2.不同岩類銀含量分布特徵
通過原始數據統計(表7-10)可知，各類岩性的銀礦化強度普遍很高，尤其在鎢礦脈、雲英岩中Ag的含量很高，其中，在鎢礦脈中Ag的含量最高，最大2584.7×10-6，平均58.928×10-6;雲英岩中Ag含量最高也達1008.2×10-6，平均值更高，達到162.842×10-6;近礦花崗岩含銀最高也有90×10-6，平均13.028×10-6。由此可知，雲英岩平均含銀量最高，達到了獨立銀礦床的要求，其次是鎢礦脈，達到了伴生礦床的要求，而且Ag含量與主礦元素W的相關系數也大於臨界值，並且兩者之間成正相關關系，說明在采礦中的伴生銀具有明顯的開采價值。
表7-10 石人嶂-梅子窩鎢礦各類岩石銀含量統計表
測試單位:合肥石油化探研究所。
3.銀礦化在縱向上的變化規律
分別將石人嶂鎢礦區的340m中段、410m中段、550m中段所有礦脈樣品的Ag元素含量進行平均統計(表7-11)發現，Ag元素的平均品位在550m中段最高，達到130.87g/t，到410m中段則降低為30.26g/t，到340m中段又升高到119.43g/t。
表7-11 石人嶂鎢礦各中段Ag含量統計表
注:銀品位單位為g/t「/」下的數字為統計樣品數。
4.刻槽取樣分析
為了進一步了解伴生銀的礦化強度，我們特意選擇了3條礦體，垂直礦體方向進行刻槽取樣11件(每件刻槽樣長1m，刻槽樣類型包括鎢礦脈及礦脈兩側的雲英岩和蝕變花崗岩)。通過刻槽樣分析，其中有10件樣品的Ag品位達到5.02～91.01g/t(另一件0.74g/t)，11件樣平均24.25g/t，達到綜合利用價值，預示存在伴生Ag礦體的可能。此外，對礦山選廠選出的硫化物樣進行分析，含Ag高達2732g/t，充分說明伴生銀完全具有綜合利用價值。
如果考慮單條礦脈的變化情況，3、4號脈和11號脈具有降低趨勢，而14號脈和17號脈則有上升趨勢。如前所述，石人嶂鎢礦脈具有「五層樓」礦化疊加現象，兩期「五層樓」鎢礦脈疊加在一起，使礦化情況變得十分復雜。而Ag元素作為主礦元素W的主要伴生組分，很可能也有這種疊加情況存在，預示由340m中段往深部，Ag的礦化富集具有進一步增強的趨勢。
通過繪制等值線圖(圖7-19)，發現Cu、Sn和Ag異常吻合性較好，說明這3元素之間具有很好的成礦相關性。研究3元素在橫向和縱向上的品位變化規律(圖7-20)，發現在縱向上的相關性和整合性要比橫向上的明顯。
5.含銀礦物特徵
(1)含銀礦物種類
為查找本礦床的銀礦物，首先對含銀量高的樣品磨製光片進行鏡下顯微鑒定，由於銀礦物具有反射色為灰白色，反射率中等，硬度低，粒度細等特徵，它與斜方輝鉍鉛礦、輝鉛鉍礦、硫鉍銻鉛礦、斜方硫鉍鉛礦等礦物的鏡下特徵差異不大，我們對大量的光片進行仔細觀察與鑒定，研究結果均未發現獨立銀礦物。為了慎重考慮，我們又用掃描電子顯微鏡對一些可能含有銀礦物的含鉍礦物、方鉛礦等含量較高的光片進行細致地面掃描，終於發現了兩種銀礦物(表7-12)。
分析結果表明，按含銀量的大小依次為碲銀礦、銀硫鉍礦，但從目前的研究來看，本礦床獨立銀礦物的種類、數量偏少，大量的銀主要分布在含銀礦物中，對雲英岩、鎢礦脈中的鉍礦物進行了較為系統的研究後發現，本礦床中含量較多的鉛鉍硫鹽礦物是輝鉍礦、斜方輝鉍鉛礦及自然鉍，其中斜方輝鉍鉛礦普遍含一定量的銀，含銀量在1%～9%之間(表7-13)，銀含量從高至低的鉛鉍硫鹽礦物依次為輝鉛鉍礦(7.44%)、硫鉍銻鉛礦(5.51%)、鎢礦脈中的斜方輝鉍鉛礦(4.25%)、雲英岩中的斜方輝鉍鉛礦(3.69%)、斜方硫鉍鉛礦(3.00%)。而輝鉍礦、自然鉍均不含銀(或含銀量較低，在儀器的檢測下限)，其他少量的鉍礦物如輝鉛鉍礦、硫鉍銻鉛礦、斜方硫鉍鉛礦均含一定量的銀，但礦物量少。對於較廣泛分布的含銀礦物斜方輝鉍鉛礦，對其賦存在不同標高、礦體和岩性分別進行分析和統計(表7-14)，由表可看出，340中段賦存於鎢礦脈的斜方輝鉍鉛礦含銀1.39%～6.72%，平均3.56%;賦存於雲英岩的斜方輝鉍鉛礦含銀1.02%～8.14%，平均4.25%，賦存於雲英岩中比鎢礦脈中的含銀量高些。450中段賦存於雲英岩的斜方輝鉍鉛礦含銀0.43%～2.05%，平均0.97%，含銀量很低。550中段賦存於鎢礦脈的斜方輝鉍鉛礦含銀1.59%～6.37%，平均2.72%;而賦存於鎢礦脈+板岩的斜方輝鉍鉛礦含銀6.61%～8.32%，平均7.54%。從以上可看出，斜方輝鉍鉛礦的含銀量在標高、岩性等方面的變化無規律，這可能受形成時熱液局部含銀量的多少決定。這些含銀礦物的銀變化較大，尤其是斜方輝鉍鉛礦，時高時低，變化無規律，其他含銀礦物變化有無規律還需作進一步的研究。本礦床銀主要是以含銀礦物為主，尤其是含銀斜方輝鉍鉛礦分布廣泛，時常與黑鎢礦交替共生，或以浸染狀分布於鎢礦脈或雲英岩中，對回收非常有利。
圖7-19 石人嶂Cu、Sn、Ag元素含量等值線圖
表7-12 石人嶂鎢礦銀礦物掃描電子顯微鏡能譜分析結果一覽表
測試單位:桂林理工大學有色金屬及材料加工新技術教育部重點實驗室。元素含量單位:%。
圖7-20 石人嶂不同中段、礦脈Cu、Sn、Ag品位變化曲線圖
表7-13 石人嶂鎢礦含銀礦物掃描電子顯微鏡能譜分析結果一覽表
續表
測試單位:桂林理工大學有色金屬及材料加工新技術教育部重點實驗室。元素含量單位:%。
在研究中還發現許多目前還無法命名的銀礦物及含銀的礦物，在同一個礦物顆粒的不同部位，成分變化也很大，銀的分布也不均一，但都在Pb-Bi-Ag-S體系中，只是各元素的含量在變化。斜方輝鉍鉛礦、輝鉛鉍礦、硫銻鉍鉛礦和斜方硫鉍鉛礦中，普遍含一定量的銀，而輝鉍礦、自然鉍基本不含銀。硫化物如黃鐵礦、黃銅礦、方鉛礦、閃鋅礦基本不含銀，砷化物毒砂不含銀，有些礦物如銅藍、方鉛礦等有時含一定量的銀。
(2)銀礦物的嵌布特徵
含銀鉍鉛硫鹽礦物:在石人嶂鎢，含鉍鉛硫鹽礦物是最常見的含銀礦物，它們在鎢礦脈、雲英岩中以他形晶、半自形晶呈細脈狀、浸染狀產出，或與黑鎢礦、硫化物交生在一起，主要以斜方輝鉍鉛礦為主，少量的輝鉛鉍礦、斜方硫鉍鉛礦、硫鉍銻鉛礦等，還有不含銀的輝鉍礦、自然鉍。
銀硫鉍礦:反射色白色，正交偏光下非均質性強，反射率與方鉛礦相當，分布於斜方輝鉍鉛礦中，圍繞於自然碲周圍。
碲銀礦:灰白色，具雙反射，非均質性強，粒度較細，3μm左右，不規則粒狀為主，分布於方鉛礦和閃鋅礦粒間。
(3)銀的賦存狀態研究
初步研究得知，本礦床銀的存在形式主要有兩種:一是呈類質同象或固溶體狀態存在，在對鉛鉍硫鹽礦物(斜方輝鉍鉛礦)進行電子顯微鏡面掃描中發現，銀在斜方輝鉍鉛礦中的面掃描圖中點分布密集，表明銀與鉍鉛的關系非常密切，在鉍礦物中銀的分布均較高，局部形成鉍鉛硫銀礦物的微細出溶體混合物，其組分變化極大，屬於Pb-Bi-Ag-S多元體系中的一些礦物，局部點集中但與周圍無明顯的界線，推斷銀應是以類質同象形式與鉛、鉍兩種元素互換晶格，局部形成固溶體析出。另一種是獨立銀礦物。銀在面分布掃描電鏡圖中呈密集的亮點，明顯高於周圍的礦物，特別在方鉛礦與閃鋅礦的礦物粒間，形成碲銀礦。
表7-14 石人嶂鎢礦斜方輝鉍鉛礦能譜分析一覽表
測試單位:桂林理工大學有色金屬及材料加工新技術教育部重點實驗室。元素含量單位:%。
為了了解礦山選礦過程中銀的流失情況，對從選廠所收集到的部分單礦物和選礦樣品進行了銀的分析(表7-15)。從表中可看出，石英是分布最為廣泛的脈石，其含銀量為156g/t，礦石中的其他金屬礦物含銀量如白鎢礦(271g/t)，輝鉬礦(364g/t)，錫石(200g/t)，螢石(462g/t)，可見這些礦物的含銀量均很低。對於礦山的選礦樣，其含銀量為7791g/t，丟棄廢石大樣則為2298g/t，兩者相差近3倍多，可見銀在分布上具普遍性，對於選礦中選出的硫化物、毒砂和尾礦壩尾砂進行銀分析，銀含量分別200.8g/t、2.754g/t、2.098g/t，銀含量與丟棄廢石基本一致，說明銀在選礦過程中未產生富集，主要流失在硫化物、毒砂和尾礦中，特別是大量產出的尾砂中。
表7-15 石人嶂鎢礦單礦物及礦樣銀含量分析結果表
分析單位:桂林理工大學有色金屬及材料加工新技術教育部重點實驗室。
對選礦中選出的大量毒砂(礦山稱之為硫砷鐵礦)，對其進行X射線衍射譜圖分析(圖7-21)，對所得譜圖進行國際標准卡查詢(表7-16)得知，本礦物除大部分為毒砂外，還含有少量的石英、黃鐵礦、硒銀礦、黃銅礦、粒碲銀礦、砷硫銀礦，推測其含銀量較高可能是有這部分銀礦物所致。從選礦流程來看，銀主要流失在尾礦中，因此可在去硫階段進行有用硫化物的收集，並對硫化物進行銀的采選，減少銀礦物丟失在尾砂中。
圖7-21 石人嶂毒砂X射線衍射分析譜圖(測試者:朱文鳳，桂林理工大學有色金屬及材料加工新技術教育部重點實驗室(2008))
表7-16 石人嶂毒砂X射線衍射分析礦物表
測試者:朱文鳳，桂林理工大學有色金屬及材料加工新技術教育部重點實驗室(2008)。
(4)礦石的篩分分析
將礦石大樣破碎後，用不銹鋼網篩來進行篩分，目的是研究在破碎後礦石在不同粒級中的百分含量及各種有用元素在不同粒級中的流向，粒級採用＞60目、60～80目、80～120目、120～160目、160～200目和＜200目共6個粒級。同時將W、Bi兩個主元素一並列於表中，便於將伴生元素與主元素的對比。對從選廠生產過程所取的選礦樣進行篩分分析，結果表明(表7-17)，在破碎中礦物在＞60目的佔有率最大，為44.04%，其次為＜200目，為21.42%，其餘按佔有率由大到小為由粗到細的順序:60～80目→80～120目→120～160目，分別為13.61%、13.41%、5.71%、1.80%。
表7-17 石人嶂鎢礦選礦樣篩分分析結果表
分析單位:桂林礦產地質研究院(2008)，合計欄中的品位為選礦大樣的分析結果。
由表7-17可見，選礦樣含銀為7.791g/t，含量雖然較低，但也達到了規范對伴生組分的要求。篩分分析結果，在各粒級中的含銀量相差不大，未有在哪個粒級中出現明顯富集現象。同樣，WO3的含量在各個粒級也基本沒有變化，在＞60目的樣品中，銀和鎢佔有率佔40%左右，鉍的佔有率也將近30%，說明它們均是以礦物態形式產出。而鉍含量由粗到細有逐漸增高的趨勢，在＜200目的樣品佔有率近40%，可能是鉍礦物粒度較細，在細粒中產生富集所致。在＜200目銀和鎢佔有率20%多，說明在目前的選礦工藝中流失量比較大。
研究表明，選礦過程人工手選丟棄的塊樣部分含有較多的硫化物，我們收集了一個大樣進行篩分分析(表7-18)。從表可看出，在破碎中礦物在＞60目的佔有率最大，為42.15%，其次為＜200目，為21.13%，其餘按佔有率由大到小為由粗到細的順序:60～80目→80～120目→120～160目，分別為16.10%、13.18%、5.53%、1.71%。
表7-18 石人嶂鎢礦丟棄廢石的篩分分析結果表
分析單位:桂林礦產地質研究院(2008)，合計欄中的品位為丟棄廢石大樣的分析結果。
丟棄廢石樣含銀含鉍量較選礦樣低，而鎢的含量差別不大，由此說明人工去貧礦的效果不太理想。銀含量和鉍含量均有由粗到細明顯增高的趨勢，可能是鉍礦物粒度較細，而銀含量與鉍礦物關系密切，從而都能夠在細粒中產生富集。鎢在＞60目中的佔有率約40%，在＜200目中約佔20%，而銀和鉍在＞60目中的佔有率將近30%，＜200目近40%，說明兩者富集的粒度明顯不同。
二、其他伴生組分礦化情況
1.Mo、Cu、Sn礦化情況
統計結果(表7-19)顯示，除了銀礦化強度大以外，Mo品位在50×10-6～100×10-6有7件，＞100×10-6有16件(最高達到1477×10-6)，23件樣平均為412.9×10-6(超過國家規范可利用伴生鉬品位100×10-6標准，佔19%)。Cu品位在100×10-6～500×10-6有12件，＞500×10-6有9件(最高達到2757.6×10-6)，21件樣平均為575.9×10-6(超過國家規范可利用伴生銅品位500×10-6標准，佔17.36%)。Sn品位在150×10-6～300×10-6有10件，＞300×10-6有3件(最高達到752×10-6)，13件樣平均為275.7×10-6(接近國家規范可利用伴生錫品位300×10-6標准，佔10.74%)。
表7-19 石人嶂-鎢礦各類岩性Mo、Cu、Sn含量統計表
測試單位:合肥石油化探研究所(2007)。含量單位:10-6。
對不同類型岩性統計結果(表7-19)顯示，Mo、Cu、Sn元素的含量也較高，其中在鎢礦脈、雲英岩、花崗岩中都達到了工業品位，在變質岩中略低。說明在成礦階段熱液所帶來的成礦物質是相當豐富的，有利於形成伴生礦床。其中，就平均值而言，Cu和Sn在雲英岩中富集程度最高，其次是花崗岩，當然最大值發育在鎢礦脈中。而貴金屬Ag元素在鎢礦脈中富集程度最高，雲英岩次之，花崗岩最弱。
2.石人嶂鎢礦區發現晶質鈾礦
通過對石人嶂鎢礦區的礦石光片鏡下觀察，發現雲英岩、花崗岩和鎢礦脈中均存在有完好的晶質鈾礦晶體，並得到掃描電子顯微鏡能譜分析確認(表7-20，圖7-22)。晶質鈾礦常常與黃鐵礦共生，或與黃鐵礦成連晶體，或被不規則狀的黃鐵礦包圍，還與磁鐵礦、獨居石、磷憶礦等副礦物共生。
表7-20 石人嶂鎢礦床晶質鈾礦掃描電子顯微鏡能譜分析結果
測試者:朱文鳳，桂林理工大學有色金屬及材料加工新技術教育部重點實驗室(2008)。含量單位:%。
圖7-22 石人嶂石英脈中(左，被黃鐵礦環繞成環邊結構)和雲英岩(右)中的晶質鈾礦(掃描電子顯微鏡二次電子像)
根據晶質鈾礦常常與黃鐵礦共生的特點，按照硫化物礦物相平衡原理，黃鐵礦要在491°C以下才能生成，高於491°C時，硫將呈蒸氣相，不能結合生成黃鐵礦。顯然這個溫度(491°C)要比岩漿溫度(＞650°C)要低得多，推測晶質鈾礦的形成溫度屬於高溫氣成熱液范圍。
粗略統計發現，晶質鈾礦的豐度與白雲母化的強度有一定關系。花崗岩中的黑雲母被蝕變為白雲母時，含鈾副礦物已基本消失。這些副礦物所含的鈾被釋放出來進入熱液中，經過較短距離搬運，在適宜條件下聚積形成晶質鈾礦。根據石人嶂鎢礦區的晶質鈾礦測試數據(見表7-20)，發現晶質鈾礦的鈾含量在雲英岩中含量都高於石英脈和花崗岩，也證明晶質鈾礦與白雲母化程度有一定的關系，為以後尋找晶質鈾礦提供了有利的找礦線索。
3.伴生組分的潛在經濟價值估算
根據礦山資源潛力調查，目前石人嶂鎢礦區保有礦石量37萬t，依據2008年的礦產品價格，計算Ag、Cu、Mo等伴生組分的潛在經濟價值。計算公式:
潛在經濟價值=保有礦石量×礦石體重×可綜合利用的比例×可綜合利用樣品的平均品位×回收率×市場價格
鎢礦山各元素的回收率見表7-21，市場價格見表7-22。
表7-21 石人嶂鎢礦床伴生銀、錫、銅、鉬的平均品位及回收率
注:根據《廣東礦產資源開發利用情況》(韋新遠，2004)綜合整理。
表7-22 銀、錫、銅、鉬等金屬2008年5月市場價格
注:引自上海物貿中心有色金屬交易市場(2008.5.14)資料整理(網址http://www.511535.cn/)。
各個伴生礦的潛在經濟價值計算過程如下:
GAg=370176×2.61×58.82%×131.21×10-6×84.11%×2140000=134215331.25(元)
GSn=370176×2.61×1.9%×423×10-6×64.60%×70483.88=353557.15(元)
GCu=370176×2.61×9.8%×1217.7×10-6×30.82%×50508.83=1794766.49(元)
GMo=370176×2.61×13.73%×687.14×10-6×40%×72201.77=2632496.10(元)
伴生組分合計潛在經濟價值:
G=GAg+GSn+GCu+GMo=138996150.84(元)
通過以上計算可知，在當前技術和市場經濟條件下，礦區伴生組分可產生的潛在經濟價值:銀13421.5萬元，錫35.4萬元，銅179.5萬元，鉬263.2萬元，總計潛在經濟價值接近13900萬元。因此提高礦產的綜合利用率顯得相當重要，其中銀的潛在價值最大(佔96.56%)，開發利用價值很高，應該作為下一步研究的重點。
㈣ panalytical netherlands翻譯
錄得的X射線衍射（XRD）模式
使用銅嘉輻射一個X-射線衍射儀
（0.15418 nm）的（帕納科有限公司X'pert PRO,荷蘭）40千伏電壓下運作和
40毫安的電流.