私立學校待遇好嗎

⑴ 當老師是去私立的學校好，還是去公立的學校好

我覺得兩者各有各的好，公立學校是有編制的，在工資福利上是更有保障的，而且在評職稱等問題上機會也更多。而私立學校的工資是更高的，在私立學校中自己的進步也是非常大的。如果兩者相選擇的話，我認為在年輕的時候私立學校會比公立學校好的多，而如果年齡稍微大一點，公立學校的福利待遇會更讓人放心。

我覺得不管是公立學校還是私立學校，作為一個老師都是為了教育學生，是為社會提供各種人才。所以無論是選擇公立學校還是私立學校，都要對學生負責，都要去認真教導學生才是最好的。如果自己的性格是非常有沖勁的話，私立學校其實是一個更好的選擇，而如果性格比較平和的老師，選擇公立學校會更好。

⑵ 你會選擇無編制的公立學校還是待遇很好的私立學校

既然是沒有編制的學校，為何要選擇呢？

⑶ 私立學校的高工資和公立學校的穩定工資哪個好

這個要看個人選擇了，私立學校工資高，但絕對辛苦，一分耕耘一分收獲嘛，而且相對於公立學校不是很穩定。公立學校工資現在也不算低，但和私立學校可能會有差距，可是工作量其實也挺大的。

⑷ 剛參加工作你會選擇無編制的公立學校還是待遇很好的私立學校

剛參加工作，可能要選擇無編制的公立學校，因為熟悉了以後可能有機會轉正。

⑸ 私立學校待遇怎麼樣

你好！你是要應聘教師嗎？不同的學校待遇是不一樣的，因為是私人老闆發錢，所以不可能統一。

⑹ 你會選擇無編制的公立學校還是待遇很好的私立學校

我會選擇私立待遇好的學校。

為什麼會這么選擇呢？我身邊就有過這樣的實例，我有一個朋友，和我一個專業，師范類教育技術學，這個專業到學校當老師的話，只能當信息技術老師。說來也巧，大四快畢業的時候，學校旁邊有個私立學校正在招聘，我們本來想著私立學校能有多少人報，畢竟只是合同制的，不知道什麼時候說沒就沒了，但臨近畢業，比較迷茫，心想去試試吧！

說歸說，但我純粹是抱著打醬油的心態去的，而我這個朋友，他是本地人，自然是想考上，有份相對穩定的工作。那天我們就一起去那個學校面試了，結果到了以後，確實是吃了一大驚，就只是信息技術這個專業的老師就吸引了好幾百的人來面試，居然還有特意從北京來的研究生，更別說招聘語文數學的老師了，可見就業壓力確實大，我們排隊面試不誇張地說就要2個多小時，我當時就納悶，這么個學校怎麼吸引了這么多的人來。

我們上午9點到的，到快11點30才輪到我們，結果進去以後問了兩個問題就讓出來了，…….第一個問：「家是哪的」，我說：「山東的」。第二個問：「為什麼要報考我們學校，願意留在我們這嗎？」我當時就隨便一說，我說：「我喜歡這個學校，我願意啊。」，然後就讓我出去等消息了，現在想想我當時是不是傻啊，這也是第一次來學校面試的經歷，但我朋友因為個人能力很好且准備也很充分，不僅進入了復試，最終還以面試第二的成績進入了那所學校。現在想想，當時進私立學校的壓力很超級大，差不多有個100：1的比例，這和咱們現在的考編的比例也差不了多少。

進去後聽他說，是簽的合同，沒有編制，但因為大家都沒有編制，所以心裡也沒有什麼其他想法，唯一好的就是，待遇給的非常高，剛畢業的進去就已經很高了，對於剛畢業急需要錢的他來說，確實是解決了他很大的難題，並且學校提供了免費的教師公寓，吃飯直接去學校食堂。教學壓力當然也是有的，他們那唯一讓他覺得緊張的，就是教學的壓力，不過當老師的本職就是讓孩子們學好啊，有壓力才能不斷精進！

就這樣沒過幾年他就在本地就買了房，結婚生子一樣過的很好。即使有不穩定額因數，但在他最年輕的幾年了里也是賺到錢了。

我還有一個同學，是我大學時候的上鋪，堪稱是我們班的書霸了，大學四年圖書館的書不誇張地說，被他看得差不多了，後來他獲得了保送研究生的名額，這個研究生比較特殊，屬於是農村教育碩士，要求前兩年在偏遠山村支教，最後一年回到學校來繼續學習。

就這樣他畢業後順利進入了當地無編制的公立學校，畢竟在他那個小城，碩士對於學校來說還是很剛需的，前段時間和他聊天，就聽他說到過，不準備考編了，學校給簽的合同，再說自己也沒有考試的動力，家裡整天催著結婚，現在看看他們考試競爭力這么大就嚇得慌，反正學校不會主動辭退你，工資也比本科的待遇好一點，無非就是職稱什麼的不能評罷了，現在的工資富不了但也窮不死」這個就是目前他的現狀。

以上兩個同學都是我身邊認識的人，一個在工資高的私立學校，一個在沒有編制的公立學校，兩人現在的狀態就只這個樣子，可能這也是就業形勢大環境下造成的結果，如果兩人都能繼續學習，也能考入編制，畢竟都有很多年的教學經驗，無非就是多背背教綜，掌握一些面試的技巧，但每個人都有自己的目標，自己的活法，我們作為旁觀者，只能祝福。

如果你是剛畢業想找個工資高的工作，那不妨考慮一下私立學校，畢竟多勞多得。但如果你正在一個沒有編制的學校里工作，那就請耐住寂寞，專心准備考編吧！如果你只是想找個穩定的地方，小7還是不推薦一直待在無編制的公立學校，畢竟相關教育的工作有很多，就單憑薪資來說就不推薦，你這么年輕，為什麼要在這里浪費時間，要個好聽的虛名呢？

最後，希望大家在找工作的時候還是應該好好考慮一下自己的職業規劃，這樣走路的時候就不會崴腳。

⑺ 真沒想到，老師在私立學校都能有這么好的待遇，5000-8000元 老師，不愧是老師啊

好老師找高工資，這是很正常的，他有這個實力能拿到這么好的待遇是他的實力啊，一般的人是做不到的，所以說這個是不是人才就是能多多不一樣的，待遇把付出的那麼多，得到的應該也是要多的，這是很正常的。

⑻ 去私立學校當老師到底好不好

不能簡單地說去私立學校當老師好不好，因為凡事都有兩面性，有利有弊的，關鍵看你的價值觀和取捨了。這里從利和弊兩方面分析一下。
首先說利的一面，在私立學校當老師的好的一面主要體現在以下幾個方面：
第一，薪資水平一般都要比同級公立學校高出很多。這恐怕也是吸引優秀教師到私立學校當老師的一個最重要的原因吧；
第二，私立學校因為高薪能夠挖到很多高水平的老師，他們先進的教學理念、教學模式和教學方法完全可以學習、利用，這也為提高自身教學水平和教學能力提供了重要的環境和條件；
第三，私立學校的老師是能力本位的。如果你是一個很有能力、很願意打拚和沖鋒的老師，可以在私立學校里大展宏圖、大顯身手，這就是所謂的「能力有多大，舞台就會有多寬」。

再說弊端吧，在私立學校當老師的不好的一面主要體現在以下幾個方面：
第一，壓力很大，競爭很激烈，優勝劣汰。正式因為私立學習是能力本位的，薪資又高，所以競爭很激烈，老師壓力大，競爭能力較差的老師會被無情地淘汰掉。
第二，私立學校的學生難以管理和教育。因為能上私立學校的學生，家裡經濟條件比較好，有的家裡還很有權勢，學生不好好學的情況很普遍，這對老師來說，是一個嚴峻的挑戰，必須把握好一個管理的度，否則，容易導致學生的反抗和對立，甚至找來家長的責難。
第三，私立學校的養老保險要比公里學校低，因為私立學校有點類似於私立企業，是用效益說話的，在職待遇並不總是穩定的高薪，退休待遇也不如公立學校的待遇高。

總之，事物的兩面性特點決定了不能只看一個方面，需要綜合權衡環境特點、自身能力和水平以及性格特點等多方面因素，才能做出一個正確的抉擇。

⑼ 年過40的編制內教師，有必要辭職去待遇更好的私立學校嗎

我覺得是沒有必要去私立學校的。

我覺得如果是年輕老師的話，他們可能會為了更好的提升自己的教學水平，或者是為了更高的工資，他們去私立學校也是一個很好的鍛煉機會。以後有了足夠多的社會經驗和教學經驗，以後可以再去公立學校，但是年齡稍微大一點兒的，就沒有必要再去私立學校。