專碩找工作

『壹』 會計專碩和學術碩士，找工作有什麼區別

學碩：以培養教學和科研人才為主。

專碩：以培養市場緊缺的應用型人才為主，是版為克服學術型碩士的不權足新增的一種碩士。

具體區別：

一、招生條件不同

學碩：無需工作經驗。

專碩：招生條件和學碩一樣。

二、學制不同

學碩：全日制學習。一般為3年。

專碩：全日制學習，一般學制2-3年。

三、讀博方式和和證書差異

學碩：可以直博，拿學術學位

專碩：需要考博，拿專業學位，非全標注非全。

急速通關計劃 ACCA全球私播課 大學生僱主直通車計劃 周末面授班 寒暑假沖刺班 其他課程

『貳』 法律專碩好找工作嗎

工作好找不好找都是相對的吧。
第一，勞動市場現狀。全國來看，適齡勞動者的回失業率，不會超過10%吧。也答就是說，90%的人都能找到工作。
第二，從市場需求，現在市場上存在大量高端的職業律師的需求缺口，具體到單位來說，職業的律師事務所，企業的法務專業人員，政府的公檢法系統公務人員，都是法律碩士主要的就業流向。
第三，從個人發展來說，人應該朝著行業內最優秀的標准去做，這個優秀包含：專業知識掌握了嗎？律師執業拿下了嗎？對這個行業了解了嗎？如果回答都是yes，那麼就算大學生就業率只要1%，那個人為什麼不是你呢？

『叄』 專碩與學碩有什麼區別，哪個找工作更容易

專碩與學碩的區別：培育目的不同，學碩是以培育科研人員為主，職業目的為大學教員和科研機構研討人員，偏重於理論教育。學生畢業後可取得學歷、學位雙證。社會認可度比擬高。
專碩偏重於理論理論研討和科研理論應用， 最突出的特性是，學術性和職業性相分離。主要培育在某個專業或某一行業范疇具有堅實的專業理論根底，同時具有處理問題的實踐才能卻具有職業素養的高層次應用型人才。

培育方式不同，學碩偏重根底理論。學制為三年
專碩注重的是理論研討，學制二年
應考條件不同，學碩除了工商管理等專業之外，大多數學生對報考者沒有工作經歷請求，這就意味著無論是應屆生還是往屆生都能夠報考。而專碩個別專業如公共管理碩士等請求考生必需具備相關工作經歷。另外，關於跨專業，醫學類的專業無論是學術還是專屬的普通不允許。
學費差別，普通而言，學碩專業一年的學費為8000到￥10,000，專屬的學費較高，普通為8000到￥15,000。但是學碩的根本都是三年制，專碩只要兩年。因而學費總額相差不大，最關鍵的是，專碩提早一年畢業，這樣不只少花錢反而早早開端掙錢。兩者的時間和時機本錢相差還是比擬大的。

難易水平不同， 就英語這方面，學碩考英語一，從大綱上看，英語一比英語二調查點多出好幾個。整體難度上比專碩考的難。專碩大局部英語就考同意二，比英語一容易。
就業方面：兩者就業根本沒什麼區別，但學碩的就業面比專碩的就業面廣這是不爭的事實。朋友們決議考專碩還是學碩，可個人狀況定奪。

『肆』 專碩跟學碩在找工作上有什麼區別

培養方向不同，學碩的方向教學和研究，注重於知識的積累。而專碩的方向是版應用和工作，更注重於實權踐和實用的技巧以及工作經驗。
導師制度不一樣。學碩是單導師。專碩是雙導師。
專碩在校時間偏短，有一年（還是半年）是在外實習的專業碩士主要是直接面向市場需求的，學術碩士多是為培養學術研究人才的。
主要還是在於個人的能力
希望幫到你

『伍』 全日制專業碩士出來好找工作嗎

我是一985研一專業碩士，實話告訴你吧，專碩是企業需要的啊，找工作比學碩容內易啊，因為專碩研二能去企業容實習，相當於你就比學碩多了工作經驗。我們學校專碩學制也是三年，我們有二個選擇一是跟導師像學碩一樣培養（個人不推薦，老師一個月發的工資不到一千），二是去企業實習一般至少都是一千以上而且你學的都是企業需要的，學得更多，到時就業你至少就有你去實習的那個企業保底了。你說好就業不呢？專碩培養的目標就是高級工程師（企業），而學碩培養的是搞學術的就業主要去大學任教或者科研機構。當然暫時學碩和專碩的這種區別還沒有完全體現出來，因為中國嘛，政策出來了，還是要過很久各個高校才能轉變嘛。（暫時體現學碩與專碩區別的主要是985高校，一般學校學碩專碩還沒有區別）

『陸』 專業碩士跟學術碩士有沒有區別對以後找工作有什麼影響

. 學碩專碩之分的由來

1.1 就業形勢決定碩士必須擴招

由於本科擴招嚴重，課程設置不合理，導致每年產生數以萬計的毫無實踐經歷和工作技能的待業畢業生。
對政府而言，待業人數的逐年增大，社會不安定系數逐年遞增，怎樣把莘莘學子入崗就業成為亟待解決的難題。對企業而言，找到優秀人才也相當不易，而中國人有高學歷情節，高學歷是人才的重要指標。所以，碩士在就業大軍中優勢明顯。
於是政府明白了，解決就業問題最直接的方法是把學生送入學校攻讀碩士，既減少待業青年，又能培養企業認可的人才，何樂而不為呢？
所以，碩士擴招勢不可擋。

1.2 科研形勢決定碩士必須縮招

何謂碩士？碩士是有獨立思考能力和一定科研創新能力之人，甘於放棄功利而坐冷板凳苦心鑽研之人。
但是，隨著碩士的擴招，研究生成為就業的跳板，功利主義四處開花，風氣敗壞，沒有人願意攀登科學高峰了。同時，導師也不把研究生看成高等人才、中國科學的未來，而是斂財工具。這導致碩士質量嚴重下降，逐漸連碩士就業也成困難。
為繼先人之絕技，維持科學和就業的可持續發展，碩士縮招勢在必行。

1.3 政府解決方案——學碩專碩之分

就業形勢決定碩士必須擴招，科研形勢決定碩士必須縮招，貌似出現了不可調和的矛盾。政府作為老練的和稀泥者，果斷使出殺手鐧——分碩士為學碩和專碩！政府希望，從一開始，考研者就主動舉手示意，究竟是為就業考研還是為科研考研。前者是為專碩，後者是為學碩。
傳統的碩士都是按照培養科學家的方案來培養學生。事實上，社會不需要這么多科學家，大批量培養科學家也是天方夜譚。按照原有方案培養學生無疑是耗費科研經費，浪費學生青春。所以學碩專碩之分是政府一箭雙雕的高招。而且學碩比例必然越來越低，專碩比例必然越來越高。

2.專碩之地位

專業碩士早已有之。專業碩士是以培養應用型和工程研究型人才為目的。根據國務院學位委員會的定位，專業學位為具有職業背景的學位，培養特定職業高層次專門人才。之前規定的是應屆畢業生不能考，只有工作兩年之後的人才可以考。這是由於有兩年以上工作經驗的人專業基礎較扎實，知道自己哪些知識薄弱，哪些知識工作中常用，無論學習規劃還是學習目標都更有針對性。導師對專碩的培養自由性較強，只需在關鍵時候給予必要指導即可。不過09年的時候應屆畢業生可以從學術碩士調劑到專業碩士。
應屆生可以直升專碩是形勢所迫的產物，名為碩士，卻已經失去碩士培養的初衷。這些專碩應屆生既不像學碩那樣接受循序漸進的科研能力和思維的培養，也不能像有工作經驗者那樣自主性針對性較強的汲取知識。導師究竟怎麼培養他們呢？既要區分於學碩，又要區分於之前的專碩，不倫不類。何況導師真的有時間仔細推敲培養方案嗎，更可能是放養式的給幾個項目做做，最後寫篇論文畢業罷了。
專碩目前處於非常尷尬的局面。

3.學碩專碩之前途

學碩專碩本身並無高低貴賤之分，兩者是平行的，前者向著學術，後者向著應用，前者是小部分人，後者是大部分人。
但是改革後的專碩畢竟是新生事物，就總體而言，在一段時間內其認可度要低於學碩。這段時間是多久呢？我想短則三五年，長則十年二十年。時間長短完全在於培養方案。如果方案得體，即確實能培養出極具應用能力的人才，很快專碩的認可度就會超過學碩。專碩有一個王牌優勢——進公司實習。很多企業會留下表現優秀的實習生，畢竟企業需要的是應用型人才。可是從目前浮躁的氣氛來看，應用型人才更像是一種口號，筆者很難搜索到關於專碩的系統的培養方案。兩年時間再除去寫論文和上課，究竟能否培養出高素質的應用型人才是個問題。還有一種說法，兩者的教學一樣，差別僅在於畢業論文和直博。專碩畢業論文對理論要求低一些，容易過；專碩不能直博。不過從政府的態度看，政府絕對不會偏向學碩，反倒是會偏向專碩。近幾年學碩的培養的確差強人意，而解決就業問題是當務之急。所以政策上絕對會大張旗鼓的宣傳專碩，並且專碩的待遇也不會比學碩差。只要有政府支持，從長遠看，專碩總有一天會超過學碩。
而學碩呢？當然保持原來的教學風格，培養著理論和實踐有點脫節但認可度較高的所謂學術型人才。值得慶幸的是，由於專碩的存在，學碩的比例會越來越小。或許不久的將來，學碩又會變成精英教育，學碩會越來越成為科學發展的中堅力量。
究竟報考學碩還是專碩呢？仁者見仁智者見智。我的觀點是，如果你的考研目標是搞科研、考博士，那麼學碩幾乎是你的唯一出路，你要義無反顧的報考學碩；如果你的目標是就業，同時對自己的實力較有把握，安全起見最好報考學碩，實在不行也能調成專碩，萬一將來想混個博士學位，直博是條捷徑，既省時又省力；如果你就是想混個文憑就業，同時對自己的實力沒有把握，直接報專碩，專碩也是雙證，完全滿足企業對學歷的虛榮心，不要怕有歧視，即使有也是短暫的。
學碩也好，專碩也罷，只是學歷的一種形式。人的前途終究不是靠學歷來決定的，還要靠自己的能力在社會上混！

『柒』 學碩與專碩找工作有什麼區別

培養方向不同，學碩的方向教學和研究，注重於知識的積累。而專碩專的方向是應用和屬工作，更注重於實踐和實用的技巧以及工作經驗。
導師制度不一樣。學碩是單導師。專碩是雙導師。
專碩在校時間偏短，有一年（還是半年）是在外實習的專業碩士主要是直接面向市場需求的，學術碩士多是為培養學術研究人才的。
主要還是在於個人的能力
希望幫到你

『捌』 專碩是不是就像專科啊，不好找工作啊，

石油大學的導師說灰常歡迎我報他的專碩。。。。。。我是34所刷下來的，我要不要去呢。糾結呀，要不要明年考個差點的研究生
今年先工作

『玖』 專碩出來找工作會被歧視嗎

確實有點，人不都這樣么，985看不上211，211看不上普通一本，二本看不上三本，三本看不上大專，其實沒多大差別的

『拾』 專碩和學碩相比，哪個更好找工作，社會認可度高，含金量高

很顯然是學碩
學碩是抄學術碩士的簡稱，你想搞學術的人一般都比較能啃得動知識，所以一般也就是智力高一點的人才能讀到學碩，專碩一般錄取分數線都要低一些的
但是現在做的事情都差不多，只是以分數線作為區分人能力高下的一個標准而已