lg飛利浦招聘臨時工

Ⅰ 南京的LG飛利浦怎麼樣上班累不累男生多還是女生多

不知道你面試的是什麼工作 是管理層還是流水線 要是流水線就是中介送人 派遣工專合同 工資都是屬基本工資+崗位補貼+加班費+夜班補助雜七雜八的，加加班一個月3000吧 流水線基本上都是倒班，掙血汗錢，累是肯定累的。女孩子還是很多的

Ⅱ 現在南京LG飛利浦還招人嗎

招人的，每個星期二下午1點左右在邁皋橋的體檢中心那邊等，會有LG 的班車來接人去廠裡面面試，先筆試也就是一些基本的物理 化學 英語 語文（其實考試不

Ⅲ LG的液晶電視和三星、飛利浦比哪個好

1、液來晶電視的質量和性能主要源在於屏幕，三星和夏普是全球最大的液晶屏製造商和供應商，索尼的屏是與三星合作的，飛利浦自己不產屏，與國產貨區別不大，因此既然選擇進口品牌，在三星和索尼兩者中比較為好。
2、從資料上看，三星LA32B530的解析度是1366*768，LA32A550是1920*1080，後者的解析度檔次和動態響應時間指標比前者高一個檔次，索尼KDL-32V5500與三星後者是同一檔次，而三星的價格比索尼便宜500元左右，性價比高些。
3、關於硬屏，LG是代表，在液晶的排列方式上與軟屏不同，理論上一是拖尾現象好於軟屏，但是人肉眼對幾個毫秒幾乎區分不出來，二是視角要寬一點，但是誰會一直側著看電視呢，實用價值不大，表面不容易劃傷是個優點，因此不必在意。但是LG的價格很便宜，例如LG32LH30FR，也是1920*1080解析度的，只要4800元，比索尼便宜了一千多元。

Ⅳ 怎麼區分台灣屏，LG飛利浦屏

除了夏普屏外，另外兩種高端屏就是S-LCD和LPL，俗稱軟屏和硬屏，專S-LCD是7代線，LPL是7.5代線，尺寸比S-LCD的大一點屬點，所以S-LCD走的是32、40、46英寸的路子，LPL走的是37、42英寸、47英寸的路線。
LPL最大的特點就是在技術方面採用了IPS的廣視角技術，優勢是可視角度高、響應速度快，色彩還原准確，價格便宜；不過缺點是有漏光問題，黑色純度不夠。

LPL面板的魚鱗狀象素方向朝左，而且LPL的屏與普通液晶屏不同，用手不容易按出梅花指紋，

區分軟屏與硬屏最簡單的一種方法可以用手指在液晶屏上輕輕滑過，如果手指滑過的地方有一條明顯的水痕的話，那就是三星的S-LCD。如果沒有水痕，或者水痕不明顯，那麼證明這個是LPL的面板。除去這三家高端屏之外，剩下的屏就是台灣的中低端屏了，大多數中低端產品都採用了台灣屏，這種屏幕沒有太顯著的特點。

Ⅳ 奇美 明基 AOC ACER LG 華碩 飛利浦 優派 這幾個牌子 哪個的顯示器最好呢

同等價位上來說，顏色質量上基本一樣。除了奇美、明基、優派外，剩下的牌子均為冠捷內代工生產，質量均容在同一水平線上 而AOC作為冠捷的高端系列，應該是排列在第一位的，其次是明基和優派，奇美和其他冠捷代工生產的品牌屬於同一高度

Ⅵ 三星、LG、AOC、飛利浦，那個品牌的顯示器好

1.三星的確一般 ，但是前幾年三星很好，所以一直都是最受關注的品牌，說實話三星的銷量應該算內是最好的。所有產品都是代工，三星、華碩之類的大牌子都是找AOC代工，但是代工是代工並不代表了產品不好，每個代工的要求是不一樣的，質量不好只能說明故意縮減成本了，導致質量下降。
2.LG一直不溫不火，因為和三星、華碩等幾個品牌都屬於大眾級液晶中一線，所以價格一般要高於二線的AOC、明基等，所以在價格不是非常親民的前提下，不是很好。評價不如三星只能說仁者見仁智者見智了，就像是新浪和搜狐一樣，各有喜歡的一部分人。
3.飛利浦老早前不錯，但是最近很低調，被AOC收購後，感覺非常一般，容沒啥動作，有點吃老本的感覺。
4.AOC銷量很好，但不是第一，除了ips那幾款外，色彩一般，和華碩、三星相比有距離。
5/。其實華碩、DELL也不錯，前者很低調，就像是華碩主板一樣，比較皮實，質量品質都不錯，但是受限於低調，所以人氣沒有其他幾個高，不過東西還是不錯的。DELL這一兩年投入很大，除了U2311等幾款IPS後聲勢很大，東西也還好，但是能不能保持質量以及技術的延伸，就不好說了。

Ⅶ 液晶電視 LG 飛利浦 三星 等等 哪個好

品牌不同，配置、設計理念、適用人群等也是不一樣的，各有優勢，建議根據需求及喜好選擇合適的機型。如需了解三星產品的詳細機型信息，請登陸官網-點擊右上角放大鏡圖標輸入型號查詢。

Ⅷ LG飛利浦和中電熊貓新廠相比，哪一個更好一點

本人剛好在這兩個場子都干過，目前兩個場子都招聘的勞務工，LG顯示三班倒能拿版2800左右，熊貓上四休二三班倒能拿權3700左右 這兩個月熊貓有高溫補貼 大約四千左右，LG九月份開始兩班倒了 一個月不休息能拿五千左右 就這樣 LG顯示只能幹到十二個月 熊貓進場花銷太大

Ⅸ 三星、LG、飛利浦、AOC、明基、DELL這幾個液晶顯示器品牌從好到壞的排序

樓主 你好 這個復不好排座次。制
論價格來說 DELL和三星相對比較高一些 DELL最高。
DELL的LCD一般都是AOC 和 明基旗下的友達光電代工的。
三星的也有些低端產品讓別家代工。
這個要比較的話 要這樣比 每個牌子的LCD都有它的低端和中端產品。比如三星943NW和T190 三星T系是中端 你拿三星的943NW和別家的高端 肯定沒法比。不知道你懂我意思了沒有。
如果追求品質 選DELL（色彩還原好 比較淡） 三星（顏色艷麗 適合游戲 不適合做圖和設計）
其次是明基 AOC 飛利浦 。
代工的東西要看成本來 廠商給的價錢高 一樣做很好的東西 。不要一聽代工的就以為不好 。
PS 優派 LG 的也不錯 具體你還是自己去看實物 看顯示效果來選擇。

Ⅹ 聽說LG和三星的很多顯示器都是冠捷代工的，是這樣嗎

是的，現在 冠捷是全球最大的代工廠。生產包括三星、飛利浦、LG及眾多其它品牌的顯示器。
像LG幾乎全線由冠捷生產。飛利浦已經被冠捷並購。