職業技能比職業道德更重要
⑴ 會計職業技能比會計職業道德更重要
當一個人能力有抄限,那麼他襲行善也好,行惡也好,對周圍人的影響都不大,那麼所對應的,周圍的人對這個人的約束也小,因為無足輕重,所以這個人自身對行善作惡也不會有大的認識與決心。
而當一個人能力很強,那麼他行善或行惡,對他人來說是相當重要的,相對於自身行善的願望,周圍的人對他行善的願望更強烈,而從這願望就會對這個人形成很強的誘導和約束,所以這個人行善會比作惡容易得多。
這是從事物發展規律出發的分析和事實。也就是說,並不是一個人先決定做好事做壞事,然後才能判定這個人將來能力的發展以及,對他人的影響。而是只有當這個人能力達到一定程度的時候,才會對他做事的好與壞產生關注,從而產生影響和約束,引導這個人的能力向對周圍人更有利的方向發展。
所以結論是,當一個人能力很低,他會更容易產生作惡的傾向;而相反一個人能力很強,那麼他作惡會是絕大多數人所不允許的,所以他作惡會是件很困難的事。
⑵ 職業技能比職業道德重要 辯論賽資料
職業技能比職業道德重要。辯論賽資料
⑶ 職業技能和職業道德哪個更重要辯論賽!!!
技能是對自己個和社會有好處
道德是對他人或者團體和社會有好處
矛盾點是對自己還是對他人或團體(社會)
看你是哪方了!
博仁職業生涯規劃作答,希望能幫到你!
⑷ 職業道德和職業技能哪個更重要
道德更重要,毋庸置疑
⑸ 會計職業技能比會計職業道德更重要
一個人胡思想決定人的方向,當他決定下走的方向時,很少有什麼可以阻礙他的腳步。也就是說,會計職業道德是一個人的靈魂,指引著一個人的人生方向
⑹ 求辯論賽辯詞,職業技能和職業道德那個更重要,我是反方,職業技能重要。我是一辯
職業技能好可以提高經濟效益,企業是將經濟效益放在首位的
職業道德再好技術不夠還是不行~~
以上,這樣。。
可否?
⑺ 職業技能和職業道德哪個更重要辯論賽!!!
1、「道德是一切行為准則的基石,職業技能也是一種行為,沒有道德,再高的職業技能也只會幹些缺德的事!」例子,專家解讀地溝油時提到,能夠合成地溝油達到以假亂真,沒有博士學位和相關知識是辦不到的 2、 學會做人,再學會做事 這是一個俗語 例子自己發揮啦 3、可以反問對方辯友,你對現在的食品安全放心嗎,你對環境污染有何看法。把對方引入你的話題圈中 再層層剝筍封殺 反駁! 比如環境污染大多數是部分企業不恪守職業道德亂拍污水 廢氣廢料造成的啊 但是大多數企業的高薪人才都是世界頂級人才啊 呵呵 自己發揮 4、職業道德能夠代替他本人技能 就是說即使個人職業能力欠缺 但是你德高望重,可以感召那些有能力的人 幫你解決問題 如說西遊記取經是他們四人的職業,唐僧職業道德比較高 但是職業技能強的三個徒弟 不都是處處為他排憂解難嗎! 5、職業道德是發自內心的,而技術是動手動腳的,那麼,一個人內心不正,那麼行為會是好的嗎 6、你問對方是不是所有時候都是職業技能比職業道德重要?接下來對方答是,則你問他在技能一樣的時候呢?如果答否,那就說他否認了己方觀點。(這里注意對方會用這個問題反問你) 基本點應該立足於職業技能需要以職業道德駕馭。否則能力越大危害越大。 6、職業道德比專業技能更重要最傳統的說法應該是技能的值是0到100,而道德的值是-100到100,兩者相乘是產生的工作效果,那麼重要性就顯而易見了。 7、為什麼有大量職業道德高尚而學歷非常低(甚至沒上過學)的人們存在?不正說明職業道德無須建立在專業知識積累基礎上嗎? 8、有這樣一句名言「 人就像一個產品,有才有德是合格品,有才無德是危險品,有德無才是次產品,無德無才是廢品。」「有才無德是危險品」也就是說 有看技術但不沒道德素質的人是很危險的,比如有技術而心裡歹毒 那就會害更多的人,像貪官一樣 有才華 沒道德 對國家危害好大 所以道德在技術前面 叢上面的名言中可以看出來 9、可以反問對方辯友,你對現在的食品安全放心嗎,你對環境污染有何看法。把對方引入你的話題圈中 再層層剝筍封殺 反駁! 比如環境污染大多數是部分企業不恪守職業道德亂拍污水 廢氣廢料造成的啊 但是大多數企業的高薪人才都是世界頂級人才啊 10、世界萬法,不出「體、用」的關系,凡事分清「體、用」才能更 好的解決問題。何為體?何為用?體是基礎,用是作用。就本議題而 言,我方認為職業技能為「體」,職業道德為「用」。職業技能是一 個職業的基礎。以全國勞動模範徐虎、上海華聯的優秀營業員王震為 例,凡各行各業被廣大群眾交口稱贊的楷模,最關鍵的一條就在於他 們以高超的職業技能服務於社會,為公眾提供滿意的服務。優秀的職 業技能才能更好的體現職業道德。任何沒有基礎的事物皆為空中閣 樓。 當一個人職業技能不完善的時候,道德就無從談起。如果此時非 要來談職業道德,那麼這種道德就是一種偽道德。比如,醫生這個職 業,當他沒有良好的醫療技術,是不能為為患者服務的,甚至會給患 者的家庭造成更大的危害。有醫者心,無醫者技,是真道德嗎? 就現實而言,我動力公司是港區動力保障單位。如果我們沒有良 好的操作技能,就談不上服務客戶。水有源,樹有根,如果我們沒有 良好的職業技能,而妄談職業道德,那是捨本逐末。因此,職業技能 是一個職業的本體所在,也是職業道德的基礎。 以微軟公司為例,它的員工手則中就專門提到了「具有遠見卓識 並提高專業知識和技能, 通過不斷學習, 來逐步提高自己的工作能力, 掌握新知識、新技能,從而更好的發揮自己的能力,實現自己的人生 價值。」可見,職業技能水平高低對每個職工的影響是巨大的,不可 替代的。「開拓創新,干則必成」是我們的企業精神。創新是優秀技 能的延伸。干,就必須要有職業技能來做基礎保障。才會更好的體現 我們的企業精神。「忠誠客戶、竭誠服務」是我們的服務理念,一切 為用戶著想,盡力滿足用戶的合理要求,這是我們贏得客戶拓展空間 的有力保障。這一切也是以熟練的職業技能為前提的。沒有技能何以 拓展空間? 在任何一個職業中,職業技能是一個職業的基礎,同時也是職業 道德的基礎,職業道德是職業技能的延伸,只有精湛的職業技能才有 可能體現職業的價值。 所以, 我方認為職業技能比職業道德更為重要。 11、學生要講誠信, 歸根到底, 還是要德才兼備。 」呂型偉語重心長地說。 所學技術有不同,人的素質卻是各行各業最基本的共同點, 職業教育與市場接軌的同時, 千萬不能偏頗了人文精神的培養。
⑻ 職業道德和職業技能哪個更重要
有這樣一句名言「 人就像一個產品,有才有德是合格品,有才無德是危險品,有德無才是次產品回,無德無答才是廢品。」
「有才無德是危險品」也就是說 有看技術但不沒道德素質的人是很危險的,比如有技術而心裡歹毒 那就會害更多的人,像貪官一樣 有才華 沒道德 對國家危害好大
所以道德在技術前面 叢上面的名言中可以看出來
當然 有才有德才是最好的呵呵
希望你們能贏(*^__^*) 嘻嘻……
⑼ 職業技能與職業道德哪個重要
個人感覺 技能是道德的基礎,道德是技能的基因!技能最終有何體現還得看環境,
一個內人的道德能夠代容替他本人的技能,但是沒有哪一個人的技能可以抹殺道德
沒有職業道德的職業技能就是脫韁的野馬,
沒有職業技能的職業道德也是一紙空文,紙上談兵罷了!所以兩者相輔相承
希望我的見解可以為你打開思路
⑽ 職業技能和職業道德誰更重要
明確抄的 告訴你。
德才兼備! 最好。
剛進公司或面試 要的是技術。 加工資升級等需要道德多一些。
職業道德 是個人修養,不是裝出來的也不是一天或一個月或一年就可以修煉好的。 老辣的老闆上眼一看 就知道你 有沒有修養。 裝一時,裝不了一世。
所以你還要 努力學習技術的同時提高自身的 素質。