时政评析面试

⑴ 面试技巧大盘点，时政类题目怎么得高分

我们都知道在面试考场中考官有“首因效应”的说法，也就是说考生的第一印象、第一道题目的答题质量、第一句话都是很关键的，但往往考生在综合分析时政类题目答题过程中内容是极其匮乏的，特别是提出观点的质量，今天在这里就跟大家分享下综合分析时政类题目提出观点的高分技巧。
1.观点的内容
一个完美的观点一般来讲包括以下三个方面的判断：
(1)描述判断：该现象所反映的本质问题是什么，即提出观点时指出问题的本质。本质指的是社会现象背后的社会问题，比如请谈谈暴力袭医的看法，针对于暴力袭击点名本质，我们需要看到暴力袭医的背后是当前日益紧张的医患关系。对于政策类，描述判断是说明某政策出台的背景和目的是什么。对于政策出台的背景和目的在提出观点时简要概括即可，比如谈谈放开二孩的政策的看法，那我们就需要描述一下放开二孩的目的主要是为了缓解当前老龄化严重的问题。
(2)价值判断：说明该现象或者这政策是好是坏。对于现象类来讲，有些题很明显就是不好的，如：“现在经常发生幼儿园教师虐童案件，对此你怎么看?”很明显，虐童谁也不会认为是件好事，因此，不做价值判断也可以。如果要做价值判断，也要注意表达的委婉性，例如：“幼儿园教师虐童案件时有发生，实在令人痛心”，而不是“考官，幼儿园虐童不好啊。”对于政策类来讲，必须做出判断，该政策是好还是不好，也就是说你要有明显的观点：是支持该政策还是反对该政策，不能既支持又反对，因为政策出台之后要么执行，要么废除。
(3)规范判断：所谓规范判断就是要指出解决问题的总体方向。比如说谈谈暴力袭医德看法，我们在提出观点做规范判断的时候就是说：我们应该营造一个积极良好的医患关系，让医生和患者在同一个战壕共同阻击病魔。
我们来看一道例题：
【例题】当前，广场舞盛行,广场舞本是健身活动,但是跳广场舞的音乐扰民,有群众表示反感,甚至与广场舞大妈发生冲突,对此你怎么看?
提出观点：广场舞扰民其实质是居民健身权和休息权之间的冲突(描述判断)。这个问题如果不加以解决的话，矛盾就会不断积累，严重影响社会和谐(价值判断)。我们要平衡好二者的关系，解决广场舞扰民的问题(规范判断)
需要注意的是，在提出观点时，并不见得要同时进行描述判断、价值判断和规范判断。根据题目特点，可以选择一个、两个，当然可也是三个。提出观点的重要性不言而喻，还希望广大考生能够多加练习，掌握高分技巧，打响综合分析第一炮。

⑵ 省考面试时政分析题是怎么样的

第一，题目抄反映了问题。（提出问题）
第二，问题产生的原因是，这种现象与什么精神是不相符的（上升高度——和谐社会、荣辱观等），如果不加以解决，必将危害（分析问题）。
第三，应该采取相应措施解决问题——政府重视，立法，制度，监督，转变观念等）
第四，展望未来（注意上升理论高度）。
华图教育为您服务

⑶ 面试 问对某个社会热点或时政事件的认识怎么回答

回答时要有自己独特的见解，且忌人云亦云，运用自已独特的视角分析的有理有节，语言风格要根据不同的情况，或犀利，或同情，或慷慨激昂，或义愤填膺，分析要头头是道，有理有据，且忌讽刺挖苦。更不能诽谤谩骂。

⑷ 2021国家公务员面试时政类综合分析题小技巧有什么

2021国家公务员面试时政类综合分析题小技巧有：

一、综合分析时政类题目常见答题思路

1.表明观点，针对题目核心讨论的话题发表观点。

2.分析论证，围绕自己亮明的观点展开分析论证，做到自圆其说。

3.提出对策，建言献策，体现解决问题的能力。

二、综合分析时政类题目常见分析角度

1.分析原因、影响。

2.分析本质、背景、相关案例，如：点名事件背后的本质，从空白罚单分析到人性化执法，再到法治社会和文明社会的建设;从中国式过马路看到其背后的从众心理和缺少制度约束。

三、综合分析时政类题目常见分析方法

1.主体分析法，如：个人、家庭、企业、媒体、国家、社会等。

2.领域分析法，如：政治、经济、文化、社会、生态等。

3.层面分析法，如：宣传、监督、制度等;人情、道德、法律等;心理、生理、社交等。

4.内外分析法，如：内因、外因等。

5.直接间接分析法，如：直接影响、间接影响等。

(4)时政评析面试扩展阅读：

2021国家公务员面试的5个注意事项：

(1)做到吐字清晰，自信大方。我们在和面试官交谈时要注意发音准确，吐字清晰。还要注意控制说话的速度，以免磕磕绊绊，影响语言的流畅。为了增添语言的魅力，应注意修辞美妙，忌用口头禅，更不能有不文明的语言。

(2)注意把握重点，条理清楚。一般情况下回答问题要结论在先，议论在后，先将自己的中心意思表达清晰，然后再做叙述和论证。否则，长篇大论，会让人不得要领。面试时间有限，神经有些紧张，多余的话太多，容易走题，反倒会将主题冲淡或漏掉。

(3)切记讲清原委，避免抽象。所回答的问题一定要有针对性，应针对所提问题的不同，有的需要解释原因。不讲原委，过于抽象的回答，往往过于空，不能达到很好的效果。

(4)有个人见解，有个人特色。用人单位有时接待应试者若干名，相同的问题问若干遍，类似的回答也要听若干遍。因此，用人单位会有乏味、枯燥之感。只有具有独到的个人见解和个人特色的回答，才会引起对方的兴趣和注意。

(5)注意观察考官的反应。面试不是生硬的答题，而是一次交流。所以，在交谈中，应随时注意听者的反应。

⑸ 公务员面试指导：时政类问题如何作答

时政类题目是国家公务员面试的必考题型，主要考查考生对社会现象、政策方针的认识水平，其背后是对考生时政知识的积累、思维逻辑能力和语言表达能力。如下题：
【例题】河北某地交警在执法过程中，对一名酒后驾驶人员进行处罚时，该名司机的母亲向交警下跪求情，面对老人的下跪，交警也跪下来进行解释，对于这件事，你怎么看?
【中公解析】一般而言，按照大多数考生的思路，此题需要回答出以下几点：1、对于司机酒后驾驶错误的看法;2、对于老人下跪的理解;3、对于交警下跪式执法的好处：更加人性化;4、下跪式执法的弊端：有损形象;5、此事对于执法人员的借鉴意义：柔性执法。
如果能够把以上要点自然流畅有条理地表达出来，应该会获得大概在75分左右的分数，但是要想获得更高的分数，则需要更多努力。
首先，考生要明确任何题目都是有重点的，上述答案的前三点，看似面面俱到，但是确没有重点，司机的酒后驾驶和家人的求情，并没有特别之处，此事的关键就在“下跪执法”问题，所以本文的论述重点应该放在“下跪执法”。
其次，对于下跪式执法的背景和深层次原因要进行深入挖掘。交警下跪，实际上是一种无奈，对于群众不懂法的无奈，对于网络舆情压力的无奈。而这种无奈的背后，则是全民法律素养的缺失。
最后，该事件所反映的问题，要上升到“依法治国”的层面。对于这件事，不能简单就事论事，还要看到，实际上此事的发生，也正好反映出我国在依法治国过程中的不足，此事的解决跟党的十八届四中全会所提出的“依法治国”精神也是息息相关的。
在原有基础上，增加以上内容，则会使整个回答上升一个层次，显得更有深度。要想达到以上目标，中公教育专家希望广大考生做到以下几点：第一、学习矛盾分析法，有意识地使用综合分析的思维方式，提升自己分析问题的能力;第二、增加时政知识的积累，对于我国目前的常见社会热点问题要做到心中有数;第三、提高理论修养，对于国家大政方针、政治学、社会学常识也要有所涉猎。

⑹ 时政热点新闻对于公务员面试的意义，热点怎么用

其实不仅仅是面试，相信考生在备考申论的时候，就会尽量的积累社会热点。在公职类考试中，重要的时政热点可以分为五大类：政治类、经济类、文化类、社会类、生态类,也就是所谓的五位一体的建设，在公务员考试中，也会考察考生对于热点的积累和看法。
对于面试而言，测评要素有九大方向，其中考查频率较高的综合分析类题目，更多的是考察对于社会热点事件、现象、政策的了解和看法。更多的需要我们站在政府的角度来看待问题，思考问题，能够对于事件有自己的判断，也能有多于该问题的处理意见。那基于考试内容的介绍，考生们也应该想到，是不是所有的新闻都需要了解和记忆呢?其实，还是要看不同省份的考情。总体而言，题目并不会特别难，有的省份关注社会类问题，有的省份问题比较宏观，常涉及政治经济类问题，需要考生对于国家政治性问题做更多的了解。
接下来我们举例说明时政热点类问题，如何评价，如何分析。通过面试学习，我们都知道，综合分析类题目，在答题过程中，我们要谈及对于该问题的态度，并且用数据，例子，影响，原因来论证自己的态度，也就是观点。但这还没有结束，往往考官还想看看我们解决问题的能力，所以还要谈及该问题应该如何解决，或者该问题应该如果实施，如何落实，才能算完整的综合分析类问题的论证。比如，最近发生的新疆维吾尔自治区发布规定，要求在自治区范围内的所有公务接待一律禁止饮酒的规定，完全可以让我们谈看法。那么对于这个规定的看法，我们可以了解该规定的出台背景。为什么会禁酒?让我们不难想到2013年12月8日，中共中央办公厅、国务院办公厅印发《党政机关国内公务接待管理规定》，明令禁止高档酒水消费。都是在国家的八项规定，六项禁令的公务接待管理条例出台后，各地方政府不同的践行方式。因此，此举我们应该肯定。对于该规定的影响，无论上到国家，政府，下到普通百姓，都可以得到积极的作用。但是对于政策的出台虽利大于弊，可是应该更值得思考的是执行?如何将纸质规定，真正落实下去，真正深入到党员干部心中，真正让领导干部严格要求自己，不奢靡浪费，才是真正的好政策。所以，对于政策的落实，考生更不应该忽略，而应该畅谈自己的想法。
公务戒酒的政策难在两处：一是怎么发现、二是怎么处理?若发现不了，就容易被规避;若责罚不狠，就不如罚酒三杯。眼下来说，民众在点赞各地的禁酒令之后，可能更期待完善的追查机制、严苛的责罚机制。比如除了纪检部门的暗访与抽查，不妨考量设立更公开透明的举报及曝光平台，让小众化的公务接待晾晒在大众化的无缝监督中来;再比如，不妨像治理酒驾醉驾一样下狠手，千万别再点到警告或谈话为止，如果一杯酒等于一顶乌纱帽，违规违纪的风险成本，自然要让“酒君子”们在端起酒杯的时候心有戚戚。都是考生可以畅谈自己的可行性方案，可以吸引考官的注意和认可。
中公教育专家认为，对于时政热点新闻，更多地在于考生平时的积累和练习，要养成综合分析的思维，注意观察留意每天发生的热点事件，多去思考，评价一下新闻，也可以多关注新闻时评，让我们共同为公务员面试做好积累和准备，打有准备之仗。

⑺ 国考面试时政类题型如何提出措施

对于结构化面试来说，时政类综合分析题型是考生在通过面试时不可逾越的障碍，在作答此类题型当中，考生往往对于分析的部分能够熟练掌握，但在对于一些社会问题提出对策时往往会显得非常空泛且套路，今天就结合例题告诉大家对于社会问题如何提出对策措施。

例题：请你对“中国式过马路”提出三种措施?请问哪种措施最好?为什么?

此题不同于一般的社会问题分析，问法中已经明确直接提出对策，而且要我们从三种措施选出最好的一种，。既然要对事物进行比较，那么我们就要有一个比较的基础，也就是比较的标准，要不然比较就无从谈起。而对于一个对策是否好的标准有如下三点，分别是有效性、可行性、影响性。

首先是有效性。最好的措施首先要做到效果好，如果措施的效果一般或者不好，那么这样的措施往往不是最好的。比如“中国式过马路”的问题，其原因主要是公民交通法律意识淡薄、交警执法不严、城市交通基础设施不完善，针对原因我们可以提出三种措施，分别是宣传教育、严格执法、完善交通基础设施。这三种措施当中治理“中国式过马路”效果好的措施是严格执法和完善交通基础设施，通过严格执法和完善设施可以达到治理闯红灯的问题，而宣传教育我们都知道其效果一般，很难保证。所以我们排出宣传教育。

其次是可行性。可行性指的是措施可行程度如何。针对“中国式过马路”的三种措施，我们通过比较发现严格执法是很难保证的，因为严格执法需要交警真正到街上进行监管执法，而现实中上街执法的往往是临时工。相比较而言，完善交通基础设施则是只需要政府投入财政资金进行建设即可。可行性较强。因此我们排出严格执法。

最后是影响性。影响性指的是措施带来的积极影响有哪些。完善交通基础设施不仅可以“中国式过马路”的问题，让交通拥堵和交通事故减少，同时还可以美化城市环境，让市容市貌更美，另外还可以通过投资促进城市经济发展，增加一定的就业机会。所以这种措施有很大的积极影响。

总之，经过以上三个比较，我们就可以比较简单地从三种措施中选出最好的一种。大家在今后的考试过程当中，对于对策的提出要考虑到上面三点，才能有的放矢，博得考官的青睐。

⑻ 2018国家公务员面试考时政热点评说环节吗

公务员，全称为国家公务员，是各国负责统筹管理经济社会秩序和国家公共资源，维护国家法律规定贯彻执行的公职人员。在中国，公务员是指依法履行公职、纳入国家行政编制、由国家财政负担工资福利的工作人员。作为一个公务员要处理很多社会上的突发性事件，所以了解时事政治有助于以后自己面临一些问题是更好的处理和解决。
在公职类考试中，重要的时政热点可以分为五大类：政治类、经济类、文化类、社会类、生态类,也就是所谓的五位一体的建设，在公务员考试中，也会考察考生对于热点的积累和看法。
对时事政治的了解，是公务员考试必备的一项科目，特别是对申论想考高分的考生来说尤为重要，如果有时间建议每天收看新闻联播、焦点访谈等节目，花的时间不多，却对于素材的积累和语感的培养有很大帮助。
对于面试而言，测评要素有九大方向，其中考查频率较高的综合分析类题目，更多的是考察对于社会热点事件、现象、政策的了解和看法。更多的需要我们站在政府的角度来看待问题，思考问题，能够对于事件有自己的判断，也能有多于该问题的处理意见。那基于考试内容的介绍，考生们也应该想到，是不是所有的新闻都需要了解和记忆呢?其实，还是要看不同省份的考情。总体而言，题目并不会特别难，有的省份关注社会类问题，有的省份问题比较宏观，常涉及政治经济类问题，需要考生对于国家政治性问题做更多的了解。
对于国家公务员面试来说，提前做好充足的准备对于面试成功有着非常重要的作用，尤其是时政热点类问题，中公教育专家希望大家能够先下手为强、予以足够的重视。
国考面试中时政热点类问题可以说是各个部门必考的题型，像国税、海关、铁路公安、出入境等都会有所考察，出题形式也比较灵活，文字居多，辅以漫画、视频，但答题的思路基本是一样的，大家也不用过于担心。
在此给大家列举一道真题并做以简单解析，让大家对这类题目有个初步的认识：
真题：现在我国慈善事业发展不错，有人认为对于那些“诺而不捐”的个人和企业应该予以曝光;但有人认为不应予以曝光，且曝光无意义，对此你怎么看?
解析：
本题属于时政类问题中的社会现象类题目，主要考察考生对一些社会问题的看法是否深入全面，就本题而言，诺而不捐固然不好，但同时我们也要看到它反映出了目前我国慈善事业存在的缺陷。那么本题最终的落脚点就自然是强化慈善服务，消除诺而不捐。
参考答案：
诺而不捐的行为严重的冲击了我们的传统道德观念，同时也冲击了公众对慈善事业的信任。我认为我们要追本溯源，根本的解决这一问题。
诈捐骗捐、诺而不捐这些关键词在刺痛公众内心的同时，也反复冲击着人们对相关企业、组织和个人的信任。诺而不捐，首先因为有巨利可图。中国素来崇尚仁义，当企业或个人决定对弱势者施以援手时，便自然地站在了道德高地上，巨大广告效应和市场效益也就随之而来。其次，相关惩罚机制的不健全，使得诺而不捐的成本过低，让无良企业或个人有空可钻，更是开空头支票者屡见不鲜的主要原因。目前，我国尚未制定全国范围内关于募捐的专门法律法规，对诺而不捐现象缺少严格的法律规范。
但同时我们要看到，对于诺而不捐我们也不能一刀切，诺而不捐的背后也反映出我国慈善事业的建设还不够健全，有待于加强。
因此，要从根本上消除诺而不捐，首先，相关法律制度的配套和完善是当务之急。结合国内现状，在合适时机出台相关具体法规，建立配套的规范惩罚机制，捐赠人到期不履行捐赠协议的，募捐人应当催告履行。其次，对于国际上行之有效的做法，也可多多借鉴，比如美国专门设立了一条“允诺禁反言”的原则，即允诺后不得反悔或不得自食其言。最后，根治诺而不捐，全社会的共同努力也必不可少。一旦出现诺而不捐者，全社会在舆论上谴责、行动上抵制，让其无处遁形。只有让真正纯粹的善心得到彰显，让打着公益幌子的沽名钓誉者曝光于公众，我们的公益慈善事业才会在健康的轨道上越走越远。
最后，建议大家在准备时政类问题的过程中注重对新闻热点事件的关注，可以每天多看看新闻类的电视节目，深入了解人民网、新华网或者光明网等主流媒体的时政评论，学会以政府的视角来剖析社会热点，加强日常积累。

⑼ 面试问我对时政有什么看法 应该怎么回答。

对时政的看法，你可以避重就轻。
可以转换话题。
比如现在环保大检查，你就可以将这个话题引申到企业方面。
将这个大检查对企业影响利弊的方方面面说一份。